Oleh: Troy Evelon Pomalingo
(Ketua Dewan Pembina Pro Jurnalismedia Siber)
Menarik Dibaca. . .
M-Nusantara.com – Pemerintahan Prabowo Subianto dan Gibran Rakabuming Raka hadir di tengah situasi global yang penuh ketidakpastian. Ketegangan geopolitik dunia, perlambatan ekonomi internasional, konflik kawasan Timur Tengah, hingga rivalitas Amerika Serikat dan China menjadi tantangan nyata yang harus dihadapi Indonesia. Dalam kondisi tersebut, pemerintahan baru ini mencoba membangun citra sebagai pemerintahan yang kuat, cepat, nasionalis, dan berorientasi pada stabilitas nasional.
Namun seperti pemerintahan mana pun, keberhasilan selalu berjalan berdampingan dengan kritik dan kekurangan. Oleh karena itu, menilai pemerintahan Prabowo–Gibran harus dilakukan secara objektif dan ilmiah, dengan melihat aspek politik, ekonomi, sosial budaya, serta pertahanan keamanan secara menyeluruh.
1. Tinjauan Politik: Stabilitas Kuat, Tetapi Bayang-Bayang Sentralisasi Kekuasaan
Secara politik, pemerintahan Prabowo–Gibran relatif berhasil menciptakan stabilitas nasional pada awal masa pemerintahan. Koalisi besar yang mendukung pemerintah membuat hubungan antara eksekutif dan legislatif berjalan lebih harmonis dibanding periode politik yang sangat terpolarisasi sebelumnya.
Tingkat kepuasan publik terhadap Presiden Prabowo juga relatif tinggi pada tahun pertama pemerintahannya. Survei nasional menunjukkan tingkat approval berada di kisaran 78 persen, terutama karena persepsi publik terhadap ketegasan kepemimpinan, program bantuan sosial, dan isu keamanan nasional.
Di sisi lain, stabilitas politik yang terlalu dominan juga menimbulkan kritik. Beberapa pengamat menilai kuatnya koalisi pemerintah dapat mengurangi kualitas oposisi dan pengawasan demokrasi. Kekhawatiran lain muncul terkait meningkatnya keterlibatan unsur militer dalam beberapa sektor sipil, yang oleh sebagian kalangan dianggap berpotensi menggeser semangat reformasi pasca-1998.
Fenomena ini menunjukkan bahwa Indonesia sedang berada dalam fase transisi menuju model pemerintahan yang lebih sentralistik dan berorientasi stabilitas nasional. Jika tidak diimbangi penguatan demokrasi dan kebebasan sipil, maka dalam jangka panjang dapat menimbulkan ketegangan politik baru.
2. Tinjauan Ekonomi: Ambisi Besar, Tetapi Tekanan Fiskal Menjadi Tantangan
Pemerintahan Prabowo–Gibran membawa visi ekonomi yang ambisius, terutama melalui program makan bergizi gratis, swasembada pangan dan energi, industrialisasi nasional, serta penguatan pertahanan negara.
Secara makroekonomi, Indonesia masih menunjukkan pertumbuhan yang relatif stabil di kisaran 5 persen menurut berbagai proyeksi IMF, Bank Dunia, dan pemerintah Indonesia. Bank Dunia menilai ekonomi Indonesia tetap tangguh di tengah ketidakpastian global dengan dukungan investasi dan konsumsi domestik.
Pemerintah juga mulai mendorong hilirisasi sumber daya alam, industrialisasi berbasis nasional, serta penguatan ekonomi digital. Kebijakan ini berpotensi memperkuat daya tahan ekonomi Indonesia dalam jangka panjang.
Namun terdapat beberapa tantangan besar:
• Program sosial berskala besar membutuhkan anggaran yang sangat tinggi.
• Defisit fiskal berpotensi meningkat apabila penerimaan negara tidak tumbuh signifikan.
• Investor global mulai memperhatikan risiko disiplin fiskal Indonesia.
• Target pertumbuhan ekonomi 8 persen masih dianggap terlalu optimistis oleh banyak lembaga internasional.
IMF sendiri memproyeksikan pertumbuhan ekonomi Indonesia pada era Prabowo cenderung stagnan di sekitar 5–5,1 persen. Ini menunjukkan bahwa tantangan struktural Indonesia seperti rendahnya produktivitas tenaga kerja, lemahnya sektor manufaktur bernilai tambah tinggi, dan ketergantungan pada komoditas belum sepenuhnya terselesaikan.
Dengan kata lain, pemerintahan Prabowo–Gibran memiliki visi ekonomi besar, tetapi keberhasilannya akan sangat bergantung pada kemampuan menjaga keseimbangan antara populisme fiskal dan disiplin anggaran negara.
3. Tinjauan Sosial Budaya: Nasionalisme Menguat, Tetapi Polarisasi Sosial Masih Ada
Di bidang sosial budaya, pemerintahan Prabowo–Gibran cenderung membawa narasi nasionalisme yang kuat. Pendekatan ini cukup efektif membangun rasa kebangsaan dan optimisme masyarakat, terutama di tengah ketidakpastian global.
Program makan bergizi gratis, penguatan ketahanan pangan, dan retorika “Indonesia kuat” memberi efek psikologis positif bagi sebagian masyarakat bawah. Pemerintah juga mencoba membangun citra bahwa negara hadir secara nyata di tengah rakyat.
Namun di sisi lain, media sosial tetap menjadi arena polarisasi yang cukup tajam. Penyebaran hoaks, propaganda digital, politik identitas, dan disinformasi masih menjadi ancaman serius terhadap kohesi sosial nasional.
Indonesia saat ini memasuki era di mana perang informasi lebih berbahaya dibanding konflik fisik. Ketika masyarakat semakin mudah diprovokasi oleh narasi digital, maka stabilitas sosial budaya dapat terganggu kapan saja.
Karena itu, tantangan terbesar pemerintahan saat ini bukan hanya membangun ekonomi, tetapi juga menjaga persatuan nasional di tengah derasnya arus informasi global.
4. Tinjauan Pertahanan dan Keamanan: Indonesia Semakin Aktif dan Strategis
Bidang pertahanan menjadi salah satu sektor yang paling mendapat perhatian pada era Prabowo–Gibran. Hal ini tidak terlepas dari latar belakang Prabowo Subianto sebagai mantan Menteri Pertahanan dan tokoh militer.
Pemerintah meningkatkan anggaran pertahanan secara signifikan untuk modernisasi alutsista dan penguatan industri pertahanan nasional. Saya mencatat adanya peningkatan anggaran pertahanan sekitar 37 persen dalam rancangan APBN tertentu di era Prabowo.
Indonesia juga mulai mengambil posisi geopolitik yang lebih aktif di kawasan Indo-Pasifik. Dalam konteks global yang semakin tidak stabil, langkah ini dipandang penting untuk menjaga posisi strategis Indonesia.
Namun tantangan keamanan Indonesia ke depan bukan hanya ancaman militer konvensional. Ancaman terbesar justru dapat datang dari:
• perang siber,
• sabotase digital,
• perang informasi,
• gangguan rantai pasok energi,
• dan konflik geopolitik global yang berdampak langsung terhadap ekonomi nasional.
5. Jika Perang Amerika dan Iran Berkepanjangan: Apa Dampaknya bagi Indonesia?
Konflik berkepanjangan antara Amerika Serikat dan Iran dapat menjadi ancaman serius bagi perekonomian dunia, termasuk Indonesia.
Ada beberapa kemungkinan dampak besar:
a. Harga Minyak Dunia Melonjak
Iran berada di kawasan strategis Timur Tengah dekat Selat Hormuz, jalur utama distribusi minyak dunia. Jika perang berkepanjangan terjadi, maka pasokan energi global dapat terganggu.
Akibatnya:
• harga BBM naik,
• biaya logistik meningkat,
• inflasi nasional membesar,
• daya beli masyarakat melemah.
Indonesia yang masih bergantung pada impor energi akan terkena dampak cukup besar.
b. Nilai Rupiah Berpotensi Melemah
Dalam situasi perang global, investor biasanya menarik modal dari negara berkembang dan memindahkannya ke aset aman seperti dolar AS dan emas.
Jika ini terjadi:
• rupiah bisa melemah,
• utang luar negeri menjadi lebih mahal,
• biaya impor meningkat,
• pasar keuangan nasional bergejolak.
c. Ancaman terhadap Stabilitas Sosial
Ketika harga pangan dan energi naik, masyarakat kelas bawah menjadi kelompok paling terdampak. Jika pemerintah tidak mampu mengendalikan inflasi dan menjaga distribusi kebutuhan pokok, maka potensi keresahan sosial dapat meningkat.
d. Indonesia Bisa Mendapat Peluang Strategis
Di sisi lain, konflik global juga dapat membuka peluang:
• Indonesia dapat menjadi alternatif rantai pasok dunia,
• investasi industri bisa berpindah ke Asia Tenggara,
• ekspor komoditas tertentu meningkat,
• posisi geopolitik Indonesia semakin penting sebagai negara nonblok yang stabil.
Namun peluang ini hanya bisa dimanfaatkan jika pemerintah mampu menjaga stabilitas politik dan ekonomi domestik.
Kesimpulan
Pemerintahan Prabowo–Gibran sejauh ini menunjukkan kombinasi antara nasionalisme kuat, stabilitas politik, dan ambisi pembangunan besar. Pemerintah berhasil membangun optimisme publik serta memperkuat posisi Indonesia di bidang pertahanan dan geopolitik.
Namun tantangan ekonomi, disiplin fiskal, kualitas demokrasi, dan ancaman geopolitik global masih menjadi pekerjaan besar yang harus diselesaikan.
Indonesia saat ini berada di persimpangan sejarah:
apakah akan menjadi kekuatan besar baru Asia, atau justru terjebak dalam tekanan global yang semakin kompleks.
Dalam dunia yang semakin tidak pasti, kepemimpinan nasional tidak hanya ditentukan oleh kekuatan politik dan ekonomi, tetapi juga oleh kemampuan menjaga persatuan bangsa di tengah badai geopolitik dunia.
Untuk itu marilah kita bergandengan tangan dan tidak terjebak dalam zona instabilitas yang akan merugikan kita semua. (**)
